Анализ судейских решений в матчах за кубок и суперкубок г.Николаева

На видео видно, как игрок в белой форме, умышлено играет рукой в мяч. Арбитр правильно принимает решение остановить игру и назначить штрафной удар, т.к. нарушение произошло до штрафной площади. Однако принимает ошибочное решение с вынесением дисциплинарной санкции в виде ЖК. В данном игровом эпизоде, игрок лишает соперника очевидной голевой возможности, за что должен быть удален с поля. При принятии решения, арбитру следует учитывать расстояние до ворот, направление атаки, позицию игроков защиты, а также возможность овладения мячом.

Игрок №11 нарушает Правила игры, при этом арбитру не стоило применять принцип преимущества, а назначит штрафной удар. Для оценки перспективы, необходимо было обратить внимание на позицию партнеров по команде и расстояние до ворот.

Происходит нарушение Правил игры со стороны игрока в синей форме. Арбитр фиксирует нарушение, а игрок демонстративно затягивает возобновление игры, взяв мяч в руки. Такие действия игроков не должны оставаться без внимания арбитров на протяжении всего матча. Т.к. это первый эпизод и начало матча, следует сделать устное замечание и предупредить, что последующие такие моменты будут наказаны ЖК.

Действия происходят в непосредственной близости возле ассистента арбитра №1, который четко контролирует ситуацию. В момент отбора мяч, игрок №3 в синей форме в правильной манере отобрал мяч у соперника, что видно на видео. Продолжить игру, правильное решение.

Два игрока ведут борьбу за нейтральный мяч, который находиться на одинаковом расстоянии друг от друга. При этом игроки контролируют визуально мяч и видят друг друга. В ходе игрового эпизода, игрок в белой форме упал на газон. По видео не возможно сказать, что стало причиной его падения. Но позиция арбитра была убедительна для принятия решения. Партнер игрока в белой форме, был не согласен с решением арбитра, за что и была вынесена ему ЖК в последствии. Однако арбитра поступил методически не верно. Необходимо все дисциплинарные санкции предъявлять игроку таким образом, что б он это видел. (не в спину )

По видео трудно оценить силу игрового эпизода. Игрок №7 в синей форме, при ведении единоборства с соперником, с помощью выставленной руки, в нечестной борьбе выигрывает позицию за мяч, при этом забивает гол. Позиция арбитра была не оптимальна, что не дало возможность правильно оценить данную игровую ситуацию. Наиболее оптимально было расположиться за игроком № 10 в синей форме и видеть всех игроков.

На игроке в белой форме нарушают Правила игры, однако он пытается продолжить движение. Арбитр решает продолжить игру, когда игрок в белой форме отдал мяч своему партнеру. Если арбитр в данном эпизоде решил применить принцип преимущества, следовало продемонстрировать это жестом, но этого не было. В данном эпизоде, игрок №25 в синей форме, нарушает Правила игры в безрассудной манере. Арбитру следует назначить штрафной удар и предъявить ЖК за неспортивное поведение.

Игровой эпизод происходит в зоне ассистента арбитра №1, хорошо контролируется арбитром, который на оптимальном расстоянии. Игрок №18 в синей форме, визуально контролирует приближающийся к нему мяч и не контролирует ситуацию, происходящую со спины. Игрок №20 в белой форме, визуально видит и мяч и соперника, расположенного перед ним. В момент нарушения Правил игры, игрок №20 в белой форме действовал осознано, понимая, что может нарушить Правила игры. При отборе мяча со спины, игрок №20 в белой форме, совершил серьезное нарушение Правил игры, за что был справедливо удален арбитром. (выше средней интенсивность, элемент прыжка, а не подката, в незащищенную часть ноги, игрок не ожидал удара и не мог себя защитить). Такое поведение футболиста №18 в белой форме, на решение арбитра не допустимое. ЖК- достаточное наказание. Однако, методически, необходимо было четко идентифицировать игрока, при вынесении ему дисциплинарной санкции.

Игрок №18 в белой форме, отдав передачу свое партнеру по команде, умышленно бьет соперника ногой по ноге. Без внимания арбитра, такие действия не должны оставаться. Арбитр фиксирует нарушение Правил игры и правильно выносит ЖК игроку за данный проступок. Т.к. ранее, этот игрок получил уже первую ЖК, то она стала второй в одном матче и должен быть удален. После предъявление КрК, игрок умышленно наступает на ногу арбитра, проявляя свое полное не уважение и несогласие к решению арбитра. Арбитр принимает решение прекратить матч, о чем свидетельствует его сигнал. Согласно Правилам игры, арбитр не имел права возобновлять матч.

Ассистент арбитра №2 ошибочно фиксирует положение «Вне игры». Не правильный выбор позиции.

Если арбитр, зафиксировал нарушение Правил игры, со стороны игрока №25 в синей форме, то он должен получить дисциплинарную санкцию в виде ЖК (неспортивное поведение). Однако по видео трудно определить нарушителя.

На видео видно, что два игрока ведут борьбу за нейтральный мяч с риском получения и на несения травмы. При этом визуально контролируют мяч и друг друга. Игрок в белой форме, все же первым играет в мяч, что видно на видео. Поэтому, необходимо назначить штрафной удар в пользу команды в белой форме, игроку в синей форме вынести предупреждение. Продолжить игру в данном случае не верное решение. Также ассистент арбитра №2 мог помочь разобраться арбитру в данном игровом эпизоде.

На видео трудно определить, было ли касание мяча с рукой или нет у игрока №3 в синей форме. Если оно было, то следовало бы назначить 11м удар и удалить игрока, за лишение соперника очевидной голевой возможности.

Анализ судейских решений в матчах за кубок и суперкубок г.Николаева: 10 комментариев

  1. Павел

    Спасибо огромное за такой качественный обзор! Если так будет продолжаться, то зрители все меньше будут умничать. а больше разбираться в правилах и более справедливо оценивать действия судейской бригады!
    Все хорошо. но вот вопрос- Что в итоге?
    И по эпизоду номер 9, там игрок номер 21 не совсем корректно действовал по отношению к сопернику! И мне интересно по какой такой ноге ударил игрок в белой форме???????
    По эпизоду номер 13. ну как же сложно определить????? Там же четко видно. что мяч меняет траекторию полета после попадания в руку, которая выставленна! Если там не рука то что тогда????? Нога? Голова? Что?????! Это очень хорошая идея господина Миланича, только приветствую, но будьте чуть более справедливы!

    1. Игорь Пономаренко

      Павел, по эпизоду №9. Зачем показывать свою некомпетентность???

  2. Павел

    И очень прошу Вас, федерация футбола. достаточно заниматься протеже арбитра Еремеева! Всем известно кто его тянет. и коль так. то берите на себя ответственность! Слишком важной вы сделали его персоной, он этим не правильно пользуется, поведением царским не зарабатывают авторитет! Молодой, пусть конечно набирается опыта. но не считает что уже настолько опытен, и самодостаточен! Мое мнение что Еремееву нужно работать в первую очередь над психологией. и выключить режим супер судьи! Тогда все получиться. задатки есть!

    1. Игорь Пономаренко

      Павел, на финале Кубка города был другой арбитр (видео №1). Так вот такие ошибки арбитра нравятся игрокам Вороновки, но игроки Варваровки довольно спокойно приняли это решение, без оскорблений и угроз, хотя должны были с 28 минуты играть в большинстве. Если у Вороновки не пошла игра, включается режим нагнетания обстановки, психологического давления на арбитра, применяются различные способы давления на футболистов команды соперников. Так вот арбитр Еремеев на поддается на это давление и защищает своими решениями футболистов других команд. Он не позволяет играть в «грязный футбол». Очень жаль, что некоторые «специалисты арбитража» этого не понимают.

  3. Павел

    Игорь Николаевич! Я не буду вступать в полемику, по поводу того специалист я или нет! Скорее нет чем да! Но я в первую очередь болельщик и зритель! Приходя на матчи, хочу видеть футбол, который подразумевает собой и красивые комбинации, и голы и настоящие футбольные единоборства! Но не скандалы, прерванные матчи. и предвзятое отношение. к той или иной команде! Работа Федерации видна и радует. и давно я ничего не печатал на этом сайте! Но снова скандал, снова бравада и снова Еремеев! Игорь Николаевич, убедительно прошу Вас, проведите работу со своим воспитанником. не кто не против что бы он прогрессировал, наоборот только за, но ситуация пока не располагает думать позитивно! Послушайте на видео. после того как Евгений решил остановить матч, разговор игроков той и другой команды! Думается если был бы грубый футбол игроки Варваровки говорили бы другие вещи. а не оставляли все на совести арбитра! Варваровка не возмущалась действиями игроков Вороновки, потому что это футбол. и точно так же может сыграть игрок соперника в том или ином эпизоде!. как и было тысячи раз! Но они все друзья, мы все одна большая футбольная семья. не надо сеять вражду только потому что когда то Еремееву что то кто то сказал! Эпизод с карточкой Федорченко, человек кричит. я тебя трогаю, что ты от меня хочешь! А почему он так сказал, не задавались вопросом??????? И основное! Я не хочу вредить Еремееву. я хочу обратить ваше внимание на то. что практически в каждом важном матче не обходиться без резонанса! Нужно что то менять. и делать какие то выводы!

  4. Виталиий К.

    Прийдя на стадион и взяв с собой маленького сына, хотел получить удовольствие от игры и доставить его ребенку, любящего футбол.Но не получилось!И заметьте никто из болельщиков находящихся на трибуне не сказал что Еремеев испортил матч.А наоборот,все сошлись на том,что хоть один нашелся судья который по справедливости поставил этих ХАМОВ на место.А над психологией надо работать все судьям,чтоб у них не было синдрома Вороновки.Но в тот же момент многим с Вороновки нужен психиатр.

  5. Виктор

    Если проанализировать поражения Вороновки , там где они проигрывают , там постоянно драки и сверх эмоции ,особенно на арбитров и на соперников .
    Они просто не могут проигрывать …
    Постоянно игроков Вороновки переполняют эмоции с вытекающими последствиями.
    Но игроки данной команды могут себе это позволить им остается все безнаказанно !!!!!!!!!!
    Так может просто отдавать им кубок и все !???

  6. Алексей Беличко

    А каким образом моя должность влияет на Вашу объективность?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*