Зимнее первенство города Николаева. Высшая лига. 5-й тур, 17-18 декабря. ВИДЕО ПФК «Судостроитель» — «Варваровка», «Николаев» (U-19) — «Скиф-Центр», «Автомобилист» — «Судостроитель»

«Каскад» — «Витерра» — 3:7. ЦГС. — 7 градусов. 30 зрителей.

Арбитры: А. Зевакин, В. Рубин, Д. Белич. Наблюдатель арбитража: В. Балакин.

Голы: Тымчак (17, 75), Петрищенко (71) — Велиев (19), Булах (34), Расторгуев (47), Гирчев (52), Кузнецов (60), Волков (67, 76).

***

ПФК «Судостроитель» — «Варваровка» — 3:2. ЦГС. — 7 градусов. 100 зрителей.

Арбитры: Е. Мамчур, М. Коломиец, А. Мерцалов. Наблюдатель арбитража: Л. Малый.

Голы: Пасичник (8, 57 — пен.), Невкрытый (52) — Маркитан (70), Попелышко (75).

Предупреждения: Швец (23), Корнец (65) — Курятник (31), Задорожнюк (48), Коломийченко (52), Маркитан (59).

Удаления: Чаус (59), Минский — Курятник (65).

Второй тайм. Смотрим 10.50. Обладая даже огромной фантазией, невозможно «увидеть» в этом моменте выход мяча за пределы поля.

***

«Автомобилист» — «Судостроитель» — 2:2. ЦГС. — 2 градуса. 11 зрителей. 

Арбитры: Е. Еремеев, И. Голияк, Р. Трофимчук. Наблюдатель арбитража: Н. Герасименко.

Голы: Хитрук (24, 46) — Остапенко (50), Славинский (77).

Предупреждения: Божко (7) — И. Барский (7), Рудык (17), Барков (30).

Удаление: Божко (48, второе предупреждение).

***

«Николаев» (U-19) — «Скиф-Центр» — 1:2. ЦГС.  — 2 градуса. 50 зрителей.        

Арбитры: Л. Избаш, М. Коломиец, А. Мерцалов. Наблюдатель арбитража: Н. Зубрицкий.

Голы: А. Пономаренко (55) — Жовко (14), Шарабура (65).

Предупреждения: Потапенко (58), А. Пономаренко (66) — Криворучко (39).

***

«Александрович» — ФК «Врадиевка» — 0:2. ЦГС. — 6 градусов. 50 зрителей.

Арбитры: А. Зевакин, Д. Ильяшенко, Д. Белич. Наблюдатель арбитража: С. Морозов.

Голы: Сандул (24), Мизернюк (65).

Предупреждение: Козявко («Александрович», 8).

Удаление: Козявко (52, второе предупреждение).

***

Лучшие бомбардиры:

Хитрук «Автомобилист») — 6,

Ляшенко («Витерра»), Кушнир («Рятивнык-Элиттакси»), Витенко — 5,

Морозов (оба — «Николаев»-U-19), Сандул («Врадиевка»), Гирчев — 4,

Амирян, Гирчев (все — «Витерра»), Долина («Автомобилист»), Климко, Маркитан (оба — «Варваровка»), Студенко («Николаев»-U-19), Галстян («Вороновка»), К. Кирик («Рятивнык-Элиттакси»), Пасичник (ПФК «Судостроитель») — 3.

***

Корреспондент отдела футбола ФФГН В. Н. Серый

электронная почта: ffgnik@meta.ua

телефоны: 097-744-31-86  099-491-20-98 063-512-49-76

Зимнее первенство города Николаева. Высшая лига. 5-й тур, 17-18 декабря. ВИДЕО ПФК «Судостроитель» — «Варваровка», «Николаев» (U-19) — «Скиф-Центр», «Автомобилист» — «Судостроитель»: 14 комментариев

  1. Павел Цигульский

    Пан Пономаренко Игорь Николаевич! Будьте любезны разобрать видео матча Автомобилист- Судостроитель, а точнее действия главного судьи матча! Судьи в компетентности которого сомневаются практически все участники первенства! На этой неделе насколько мне известно команда «Каменное» поставила вопрос о том . что если он (Еремеев) еще раз будет судить они снимутся. говорил это В Рымчук! Команда и руководство Судостроителя крайне возмущены действиями Евгения! Я не говорю что в нашем футболе есть коррупционная составляющая. время не то.! Но просто постоянно есть претензии к Еремееву к его судейству, к последовательности принятия решений в чем вы если справедливо рассмотрите матч убедитесь! Только если справедливо! Думаю нужно проводить с ним работу над ошибками. а не ставить практически на все матчи! Пусть возьмет пример с Балакина равняется на него. судит по правилам. будет крайне последователен и не вспоминает что кто- то когда — то его обидел. и за это не мстит на поле! Я понимаю что вы особенно к нему относитесь но это не должно вредить Николаевскому футболу. качеству обслуживания матчей и настроениям его участников!
    Очень надеюсь на ваш компетентный ответ! Так как Фамилию имя указал. Цензуру соблюдаю!

    1. Игорь Пономаренко

      В День Святого Николая произошло чудо! Пан Цыгульский вернулся на сайт!!!
      Кто уполномочил пана Цыгульского говорить от имени всего Николаевского футбола и когда произошло это знаменательное событие ???? Я думаю, что Николаевскому футболу «до лампочки» ваше настроение. Вы проведите работу над своими ошибками, если вспомните, когда последний раз выходили на футбольное поле. А Еремеев выходит и работает в каждом туре. Да совершает ошибки, не без этого. Их не совершает тот, кто не выходит на поле….
      P.S. Впрочем, о каком видео идет речь? Команда Судостроитель не оплачивает работу видео-оператора. И если видео с участием вашей команды и появляется на сайте, то только благодаря вашим соперникам.

  2. Игорь Пономаренко

    В матче ПФК «Судостроитель» — Варваровка гнев тренера Варваровки вызвал момент, в котором 1 а/а Коломиец Михаил, по мнению Беличко Алексея, не зафиксировал положение «вне игры». Смотрим момент, на видео 4.07 (голы и моменты). Как обычно, тренер Варваровки не прав. Игрок ПФК в момент передачи мяча партнером по команде находился на своей половине поля. Какое может быть вне игры??? Стыдно должно быть вам, господин Беличко за такое поведение. Выводов не делаем. Значит не за горами очередная дисквалификация, за неумение вести себя…

  3. Виталиий К.

    Если Беличко должно быть стыдно за свой гнев,то подскажите пожалуйста,как дальше жить Чаусу после его психиатрического приступа?

  4. Игорь Пономаренко

    Специально для игроков Судостроителя. Видео матча Автомобилист — Судостроитель.
    Моменты 1 тайма:
    6.12 — заслуженная ЖК игроку Судостроителя;
    6.58 — заслуженная ЖК игроку Автомобилиста. Ни о каком удалении в этом моменте не может идти речь. Арбитр обязан был в этом моменте предъявить еще ЖК игрокам Судостроителя за апелляции и несогласие с решением арбитра;
    16.16 — заслуженная ЖК игроку Судостроителя;
    19.23 — справедливо назначенный угловой удар. Нарушения нет. Защитник сыграл в мяч. Но опять есть вопрос к арбитру. Почему безнаказанными остаются футболисты Судостроителя за апелляции, несогласие с решением и оскорбление арбитра?
    23.46 — Взятие ворот команды Судостроитель. Вопросов нет.
    30.02 — заслуженная ЖК игроку Судостроителя.
    Есть вопросы по другим моментам?

  5. Игорь Пономаренко

    По просмотрам видео лидером последнего тура является матч ПФК Судостроитель — Варваровка. Видео моменты и голы уже просмотрели 393 человека. На втором месте по популярности — видео голы и моменты матча Ольвия — Торпедо U16, 243 просмотра. На третьем месте — видео голы Милан — Лион, 239 просмотров. До недавнего времени лидером в зимнем первенстве являлось видео голы и моменты матча Рятивнык-Элиттакси — Витерра, 357 просмотров.

  6. Виктор

    матч пфк Судостроитель -Варваровка.момент со вторым голом в ворота Варваровки,начало атаки вышел мяч за боковую линию или нет?как по мне чистый аут,и это перед глазами бокового судьи

    1. Игорь Пономаренко

      Кому принадлежит право определять выход мяча за боковую линию или линию ворот? Правильно, ассистенту арбитра. С чего, вы сделали вывод, что мяч покинул пределы поля? Смотрим (второй тайм 10.50) В лучшем случае, он был на боковой линии. А в правилах игры указано, что мяч должен полностью покинуть пределы поля. Боковая линия входит в пределы поля. Даже если 1 мм проекции мяча касается линии — мяч остается в пределах поля.

  7. Павел Цигульский

    Автомобилист-Судостроитель — второй тайм 7-03—Есть удаление? Сначала ответите Вы Игорь. а потом я могу выложить комментарий специалиста в области судейства! Вы интересовались-есть ли вопросы, вот мой вопрос

    1. Игорь Пономаренко

      Звучит как угроза.
      Смотрим второй тайм 7.03. Да, есть удаление. Видим, что арбитр удаляет игрока Автомобилиста. Единственное, что не правильно сделал арбитр, удалил за 2ЖК, а необходимо было сразу предъявить Кр.К. за лишение соперника очевидной голевой возможности. Теперь Цыгульский должен должен выставить комментарий своего «специалиста в области судейства».

  8. Павел Цигульский

    Где же ответ Игорь? Вы наверное в своем обзоре упустили этот момент а он один из решающих! Или вы его не увидели потому что не захотели видеть???

    1. Игорь Пономаренко

      Так уже стоит ответ. Вы задали вопрос в 6.49. Я ответил в 9.05. Вы повторно требуете ответа в 9.29.
      Лично у вас уже есть ЖК. Малейшая провокация и удаление всех ваших комментариев с нашего сайта.

  9. Павел Цигульский

    Я приношу извинения за повторный вопрос! В вашем ответе было только—Звучит как угроза! Ничего другого не было! Только сейчас увидел вторую часть! По поводу специалиста нет уже смысла, так как вы трактовали эпизод абсолютно верно! Надеюсь на этом сайте ВАШЕМ и дальше будет возможность дискутировать по интересующим вопросам на соответствующую тематику! Ровно как и на подавляющем большинстве больших спортивных сайтов, где каждый человек имеет право на свою точку зрения и не только в спорных вопросах!

    1. Игорь Пономаренко

      Павел, мы уже и по телефону поговорили… Но на это не могу не ответить. Кто такой Цыгульский, чтобы оценивать мои комментарии относительно арбитража. И если бы даже у вас была другая точка зрения по этому игровому моменту , то мне она безразлична. Но вы имеете право высказывать свое мнение на сайте. А вот я лично вам не обязан отвечать. Я просто не хочу вести с вами диалог. Надеюсь вы все поняли.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*